J'ai vu passer des dizaines de CX-5 et de CR-V sur mon lot à Lévis. Même âge, même kilométrage, mais pas le même sort après cinq hivers sur l'autoroute 20. Voici ce que je vérifie, modèle par modèle, avant de dire oui à un client.
Un client est venu me voir la semaine dernière avec deux annonces imprimées : un CX-5 2017 à 123 000 km et un CR-V 2017 à 118 000 km, à peu près le même prix, autour de 19 500 $ avant taxes. Il voulait savoir lequel était "le meilleur char". Ma réponse l'a surpris : ça dépend moins de la marque que de ce qui est arrivé en dessous du véhicule pendant cinq hivers sur la Rive-Sud.
Franchement, sur le marché de l'occasion à Lévis, la fiabilité mécanique du CX-5 et du CR-V est à peu près équivalente. Les deux moteurs — le 2.5 Skyactiv chez Mazda, le 2.4 Earth Dreams chez Honda avant 2017, puis le turbo 1.5T après — tiennent la route jusqu'à 200 000 km sans grosse chirurgie si l'entretien a été fait. La vraie différence, je la vois sous le véhicule, sur le pont élévateur.
Les CX-5 de 2013 à 2016 ont un sous-châssis et des bas de portières qui rouillent plus vite que la moyenne. J'ai inspecté un CX-5 2015 à 95 000 km l'automne passé : la carrosserie semblait impeccable, mais en dessous, les bras de suspension arrière étaient couverts de rouille superficielle qui commençait à piquer le métal. Le proprio n'avait jamais fait de traitement antirouille. Sur le CR-V de la même génération, j'observe généralement moins de piqûres sur les composantes de suspension, mais le dessous des portières arrière et le pourtour du hayon rouillent souvent plus visiblement — surtout sur les modèles 2012-2014.
Le moteur Skyactiv 2.5 du CX-5 consomme peu d'huile, c'est un net avantage par rapport à certains moteurs Honda plus anciens. Par contre, je vois régulièrement des problèmes de joints d'étanchéité au niveau du carter et des fuites mineures au couvre-culasse après 140 000-160 000 km. Rien de dramatique, mais ça coûte entre 400 $ et 700 $ chez un mécanicien indépendant de Saint-Romuald ou de Charny, selon l'ampleur.
La transmission automatique à 6 rapports du CX-5 (avant 2019) est solide. Je n'ai presque jamais vu de défaillance majeure avant 180 000 km. C'est un des points forts du modèle, et ça explique en partie pourquoi les CX-5 de 2015-2017 se maintiennent autour de 16 000 $ à 21 000 $ sur le marché québécois d'occasion, selon le kilométrage.
Le CR-V 2012-2014 avec le moteur 2.4 litres a une réputation connue chez les mécaniciens : consommation d'huile anormale sur certains blocs, surtout si les vidanges ont été espacées au-delà de 8000 km. J'ai vu un CR-V 2013 à 165 000 km qui perdait près d'un litre d'huile entre deux vidanges de 6000 km. Ce n'est pas la majorité des cas, mais c'est assez fréquent pour que je vérifie systématiquement le carnet d'entretien.
À partir de 2017, Honda est passé au moteur turbo 1.5T sur le CR-V. Là, un autre problème est apparu : la dilution d'huile par l'essence non brûlée, particulièrement sur les trajets courts en hiver — exactement le genre de conduite qu'on fait entre Lévis et Saint-Nicolas pour aller travailler. Honda a sorti un bulletin de service et ajusté la calibration du moteur en 2018-2019, donc je préfère toujours un CR-V 2019 ou plus récent si le client tient absolument au turbo.
Un SUV qui passe cinq hivers dans le coin de Lévis-Charny-Saint-Romuald avale beaucoup plus de sel que le même modèle vendu à Montréal ou Trois-Rivières, à cause du mélange de calcium utilisé sur nos routes secondaires. Si le proprio précédent n'a jamais fait de lavage de dessous de caisse au printemps (un rituel que je recommande à tout le monde, ça coûte 25 $ à 40 $ chez la plupart des lave-autos du coin), la rouille s'installe plus vite, peu importe la marque.
Un traitement antirouille annuel, genre Krown ou Rust Check, autour de 120 $ à 150 $ par année, fait une différence énorme après 7-8 ans. J'ai deux CX-5 identiques, même année, même kilométrage, sur mon lot cette saison : celui dont le proprio a fait traiter chaque automne a un dessous presque neuf. L'autre, jamais traité, a des points de rouille qu'un acheteur averti va négocier à la baisse de 1500 $ à 2000 $.
Si tu magasines entre les deux, regarde en dessous avant de regarder la couleur du cuir. Demande les factures d'antirouille, pas juste le carnet de vidanges. Un CX-5 ou un CR-V bien traité va passer deux hivers de plus sans souci de carrosserie. C'est ça, la vraie différence entre les deux marques — pas le badge sur le capot.
Ces deux SUV restent, à mon avis, parmi les meilleurs choix usagés sous 25 000 $ pour l'hiver de la Rive-Sud. Je consulte souvent notre inventaire de SUV usagés pour comparer les kilométrages et les prix du moment, et je conseille à mes clients de calculer leur paiement mensuel avec le calculateur de prêt avant de se décider, parce qu'un bon char mal financé reste un mauvais achat.
Entre un CX-5 et un CR-V de même année, oublie le débat de marque. Demande à voir le dessous du véhicule, exige les factures d'antirouille et de vidanges, et prévois 150 $ par année pour un traitement si l'auto n'en a jamais eu. C'est ce détail-là, pas le logo, qui va décider si ton SUV roule encore sans problème en 2030.
Vous cherchez un véhicule usagé fiable ?
Parcourez notre inventaire mis à jour quotidiennement.
Voir l'inventaireParcourez les véhicules disponibles à Lévis, mis à jour chaque jour.
Estimez vos paiements mensuels, taxes et coût de financement.
Articles pour acheter, inspecter et entretenir un véhicule usagé.
Courtier automobile indépendant spécialisé dans l'usagé à Lévis.
Posez votre question ou réservez un essai routier.
